Europa quita dominio a Microsoft

En verdad estamos proximos a ver la caida de un monopolio que se resiste a morir, chequen este reporte:

El Universal

Miércoles 24 de octubre de 2007

En opinión de los ejecutivos de Microsoft, la compañía de
software más grande del mundo ya otorgó enormes concesiones al abrir su software
para computadoras de escritorio Windows, baluarte de la empresa. Esto refleja
una de las realidades comerciales que desde hace tiempo ha enfrentado la
industria tecnológica con la llegada del internet: cada vez más, los clientes
piden que las diferentes tecnologías que adquieren trabajen juntas de una mejor
manera.

Para las empresas rivales, sin embargo, estas concesiones
se han hecho de mala gana, con dilación y al final han resultado poco
efectivas.

“Creemos que la estrategia de Microsoft es muy lógica, y
ha estado funcionando bien: es decir, ha retrasado lo más posible su
interoperabilidad con software rival”, señaló Dan Kohn, director de operaciones
de la Fundación Linux, organización sin fines de lucro responsable del proyecto
de software libre.

Eso hace que la capitulación de Microsoft ante
reguladores europeos, ocurrida ayer, sea un evento significativo, al menos para
una pequeña parte del mercado del software.

Tras años de lucha, reguladores europeos finalmente
tuvieron éxito en su esfuerzo por imponer reglas precisas en la forma en que
Microsoft abre el software de Windows para crear un espacio en el que las
compañías rivales puedan competir.

Lo que está en juego es la capacidad de otras firmas de
crear software para servidor que se conecte, o en la jerga de la industria,
interopere, sin problemas con las computadoras de escritorio que tienen
Windows.

En su propio acuerdo antimonopolio con Microsoft,
alcanzado hace cinco años, Estados Unidos pidió a la compañía de software que
otorgara licencias de los “protocolos” de comunicación necesarios para que esto
sucediera.

No obstante, compañías rivales han afirmado desde hace
tiempo que las tarifas para las licencias han sido demasiado caras para que
dicho acuerdo sea atractivo. Además, el caso de Estados Unidos se enfocó sólo en
la forma en que se comunican los servidores con las PC y no con otros
servidores, lo que hace más difícil la competencia para los rivales, pues el
alcance del software de Microsoft se ha extendido a los servidores.

Algunos de los adversarios de Microsoft recibieron con
agrado el acuerdo alcanzado ayer con la Comunidad Europea, aunque advirtieron
que es demasiado pronto para valorar su verdadero alcance y que habría que
esperar a que el acuerdo completo sea publicado. “El diablo está en los
detalles, en términos de cómo será implementado”, afirmó un vocero de Novell,
rival de la empresa desde hace tiempo. “Lo anterior conlleva una mayor
interoperabilidad y esto es por lo que hemos estado presionando desde hace diez
años”.

Otro rival de Microsoft, que declinó decir su nombre,
indicó que el haber forzado esta apertura debería hacer que sea más difícil para
Microsoft crear una plataforma computacional más amplia basada en internet y que
pudiera algún día extender su dominio en las computadoras de escritorio. “Podría
tener un impacto en su plan de ampliar su plataforma más allá de la red”, señaló
esta fuente.

De manera inmediata, el acuerdo alcanzado ayer con Europa
debería dar un buen impulso a Samba, un proyecto de software libre que ha estado
dirigido al tipo de software tratado en el caso, indicó Kohn.

Samba cambió totalmente el software de Microsoft para
hacer que sea más fácil para las empresas reemplazar sus servidores Windows con
alternativas más económicas, indicó, aunque esto ha generado cuestionamientos
legales en torno al software. “Esto debería facilitar a las empresas evitar algo
del impuesto de Windows” indicó Kohn.
Esto es una señal pequeña pero
tangible de cómo ha cambiado el clima regulatorio que pesa sobre Microsoft desde
que la compañía perdiera el mes pasado su apelación en la Corte Europea de
Primera Instancia.

Al final, es esta dramática pérdida lo que tendrá mayor
impacto en el futuro de la industria del software, y no el detallado acuerdo del
software para trabajo de grupo, mencionó Thomas Vinje, abogado de Clifford
Chance en Bruselas, el cual representa a varios rivales de Microsoft.
No
obstante, la noticia de ayer fue al menos un demostración temprana y elocuente
de qué tan lejos podría llegar el marco regulatorio para limitar las maniobras
de Microsoft.