Depeche Headline Animator
18 sept 2006
14 sept 2006
Depeche Mode-The Meaning of Love
The Meaning of Love
Tema de Depeche Mode.
Letra:
THE MEANING OF LOVE
I've read more than a hundred books
Seen love mentioned many thousand times
But despite all the places I've looked
It's still no clearer, it's just not enough
I'm still no nearer the meaning of love
Noted down all my observations
Spent an evening watching television
Still I couldn't say with precision
Know it's a feeling and it comes from above
But what's the meaning, the meaning of love?
The meaning of love
Tell me the meaning of love
From the notes that I've made so far
Love seems something like wanting a scar
Well I could be wrong,
I'm just not sure you see,
I've never been in love before
Next I asked several friends of mine
If they could spare a few minutes of their time
Their look suggested that I'd lost my mind
Tell me the answer,
my Lord high above
Tell me the meaning,
the meaning of love
EL SIGNIFICADO DEL AMOR
He leído más de cien libros
Viendo el amor mencionado miles de veces
Pero a pesar de todos los sitios en que he buscado
Todavía no está claro, No basta
No estoy cerca aún del significado del amor
Anoté todas mis observaciones
Pasé una noche viendo la televisión
Y aún no podría decirlo con precisión
Sé que es un sentimiento que viene de lo alto,
Pero ¿cuál es el significado del amor?
El significado del amor
Dime, el significado del amor
Por las notas que he tomado hasta ahora
El amor parece algo como la necesidad de una cicatriz
Pero podría estar equivocado,
No estoy seguro ¿sabes?
No he estado nunca antes enamorado
Luego les pregunté a algunos amigos míos
Si les sobraban un par de minutos
Sus miradas me sugirieron que me había vuelto loco.
Respóndeme
Dios mío.
Dime el significado,
El significado del amor
13 sept 2006
Así son nuestros políticos.
Así se negocia las cosas con nuestros políticos, pero eso no es lo peor sino que el próximo a subir a la silla negocia también con estas personas, que terrible destino nos espera en el próximo sexenio.
Felipe Calderón, Emilio Gamboa y Mariano Palacios Foto Guillermo Sologuren
En el telefonema acuerdan echar atrás una ley sobre juegos y sorteos. Trascripción de la conversación entre Emilio Gamboa y Kamel Nacif (información obtenida del la Jornada):
-Emilio Gamboa (EG): Papito, ¿dónde andas, cabrón?
-Kamel Nacif (KN): Pues aquí estoy en el pinche pueblo de los demonios, papá.
-EG: Pero ¿dónde andas, mi rey?, porque habla uno todo el día bien de ti, pero te pierdes hijo de la chingada.
-KN: Pues ando chingándole, no queda otra.
-EG: ¿Pero vas bien?
-KN: Pues mira, mientras estoy vivo pues me va bien.
-EG: No, no, no, ¿pero estás bien, no?
-KN: Así es mi rey.
-EG: Bueno, cuídateme mucho y nos vemos pronto, cabrón.
-KN: ¿Y cómo estás tú, senador?
-EG: Uy, a toda madre, aquí echando una comida con unos senadores, que si te cuento ahí te... (inaudible) cabrón.
-KN: ¿De dónde?
-EG: Vamos a sacar la reforma del hipódromo, cabrón, ya no del juego... del hipódromo.
-KN: ¿Para qué?
-EG: Para hacer juego ahí, cabrón.
-KN: ¿Cómo?... Bueno...
-EG: ¿Cómo lo ves?
-KN: No, no la chingues.
-EG: Entonces lo que tú digas, cabrón, lo que tú digas, por ahí vamos, cabrón.
-KN: No, dale pa' tras, papá.
-EG: Pues entonces va pa' tras, esa chingadera no pasa en el Senado eh.
-KN: ¡A huevo!
-EG: Ok.
-KN: ¡Pues a huevo!
-EG: Te mando mi cariño.
-KN: ¿Cuándo nos vemos?
-EG: Cuando quieras, mi Kamelito.
-KN: Pues cuando tú digas. ¿Cómo?
-EG: Regresando, yo me voy a Washington a ver unos cabrones, pero regresando te veo.
-KN: ¿Cuándo te vas a Washington?
-EG: Me voy el domingo... el sábado, y regreso el martes a las 11 de la noche.
-KN: Pues a ver si nos vemos el miércoles.
-EG: Regresando yo te llamo... créeme, que yo te llamo... ya no me llames... yo te llamo, amigo.
-KN: Orale, senador.
-EG: Un abrazo.
-KN: Estáte bien. Bye.
-EG: Bye.
Tal conversación fue el argumento para cuestionar a Gamboa Patrón, quien para muchos vivió el inicio de su debacle.
-¿Usted le dice papito a Kamel Nacif?
-No me acuerdo de hace cuánto tiempo fue. Conozco al señor Kamel Nacif; es una conversación fuera de contexto. Lamento mucho que la política se encuentre secuestrada por el escándalo, por grabaciones ilegales. Es un tema falso; nunca en el Senado de la República, nunca, estuvo la ley de hipódromos o la ley de juegos y sorteos. Es falso. En el Senado de la República, si hubiese sido real, mandaban 128 senadoras y senadores. Lamento de verdad que la política haya sido secuestrada.
-Es su voz -se le replicó.
-Lo que estoy diciendo es que no hubo esa ley; nunca hubo esa ley.
-Se le involucró con él -se le insistió.
-Sí, lo conozco.
-¿Sí ha hablado con él?
-Sí, lo conozco.
-¿Ha negociado la ley?
-Nunca, ni con él ni con nadie, no negocio las leyes.
-Hace tiempo, cuando surgió todo esto, decía que no conocía a Kamel Nacif -se le replicó.
-No, aclaren, vean bien. He dicho y reitero que no conozco, nunca he conocido al señor Succar Kuri, que es el amigo de Kamel Nacif; nunca he dicho que no conozco a Kamel Nacif. A Kamel Nacif lo conozco hace 30 años, era un empresario muy prominente en los estados de Puebla, Tlaxcala, de Veracruz, y tenía acceso, sin la menor duda, a través de la colonia libanesa, al presidente de la República en ese momento, ahí lo conocí. Pero no negocio ni acepto que yo pueda parar o aprobar una ley.
-¿De dónde cree que viene esto?
-Creo que de donde puede venir es del gobierno, para distraer atención; creo que juegan de una manera que no nos ayuda a resolver de fondo los problemas que tenemos en el país. Es una conversación que está grabada hace tres años, que lamento mucho, porque todos pueden estar en las mismas condiciones, todos y dicen que yo detengo una ley y les reitero: jamás en la Cámara de Senadores estuvo la ley de hipódromo y la ley de juegos y sorteos. No sé de qué me hablaba y en qué contexto.
-Ustedes parecían muy familiares en esa plática.
-Lo conozco, no es mi amigo. Con Kamel Nacif no tengo una relación. Lo conozco, sí, pero no es mi amigo. Me lo pasa el gobernador (Fidel Herrera) y me trata una ley que nunca estuvo en Cámara de Senadores. Más claro no puedo ser.
Su amigo Fidel Herrera, el gobernador de Veracruz, fue el encargado de comunicar a Gamboa Patrón con el empresario textilero. Antes de realizarse la conversación entre el actual coordinador de los diputados priístas, Kamel Nacif entabló el siguiente intercambio con el veracruzano:
-Fidel Herrera (FH). Gran amigo y protector, ¿cómo estás?
-Kamel Nacif (KN). ¿Qué pasó, mi distinguido senador?
-FH. Bien, pues muy pendiente, aunque no te he visto he estado enterado de todo lo que has venido haciendo bien, bien, allá de lo de Monterrey, eso, eeh Kamel. Esos hijos de la chingada...Seee...
-KN. ¿Qué ha habido contigo?
-FH. Oye bien, pues ahí haciendo por nuestra causa. Curiosamente ahorita estaba yo hablando con Gamboa, a su lado estoy diciéndole que yo quería ya moverme directo contigo, porque ya necesito verte a ti, pues ya las cosas del estado ya se nos vinieron encima, ya estamos a días.
-KN. Pues cuando quieras nos vemos, mi distinguido senador.
-FH. Bueno. Oye, hermano, pues yo estoy a la orden. ¿No se te ofrece ahorita nada?
-KN. Nada, namás reportándome.
-FH. Correcto, señor, yo mañana hablo con su secre para que me dé fecha, ¿no?, ¿o si puedes dármela de una vez?
-KN. El día que quieras, a mí no me digas fecha, tú el día que quieras.
-FH. Ah, bueno. Ok, hermano.
-KN. ¿Ok?
-FH. Sí, sí, sí. Pues bueno, pues si tú ya quisieras... ¿El lunes ya estás en México?
-KN. ¿El lunes en México? El martes. ¿Quieres el Suntori?
-FH. El Suntori, o el éste, o donde tú digas... A ver, espérame, me está diciendo el maestro Gamboa que el martes no puedo, que tengo que ir con él. ¿Bueno, no puedo el martes cenar?
-KN. ¿O quieres La Hacienda mejor a las nueve y media?
-FH. Orales, La Hacienda de los Morales.
-KN. Cualquier cosa, cambio, me llamas por favor.
-FH. No, no habrá. Te paso acá a Emilio que te quiere saludar.
-KN. Pásamelo a don Emiliano.
Tal contenido de las conversaciones entre él y el empresario textilero, y de éste con Fidel Herrera, fue rechazado por Gamboa en las entrevistas que se le hicieron en la Cámara de Diputados; ayer no se atrevió a señalar responsables de la filtración de la grabación telefónica, pero sí prometió encontrarlos.
''Sería muy irresponsable decirlo, pero lo voy a averiguar, tengo manera de hacerlo y lo voy a averiguar. Estoy convencido de que esto fue orquestado, no sale en muchos periódicos -ustedes los conocen, en primera plana y en la televisión- si no hay atrás algo que lo esté empujando.''
-En alguna parte de la conversación que tiene Kamel, menciona, da a entender que los políticos le llaman para ver con ''cuánto se pone''. ¿Usted recibió...?
-En mi vida, ni de él ni de nadie, lo niego contundentemente.
Y es que una vez que Kamel Nacif habló con Gamboa y Herrera, en una conversación subsiguiente con su hija el textilero le revela lo siguiente:
-Hija (H). Bueno.
-KN. ¿Qué pasó, mi amor?
-H. Nada, papi, ¿qué haces?
-KN. Estaba hablando con el Gamboa y con otro senador.
-H. Ah, y ahora ¿qué traes problemas?
-KN. No, me buscan todos para ver de a cómo le caigo.
-H. (Risas) Ah, bueno.
-KN. ¿Qué pasó, mi amor?
H. Nada.
Gamboa Patrón incurrió en una serie de contradicciones; inclusive dejó ver que se le engañó como a un bisoño. Los reporteros descubrieron la debilidad de sus argumentos y preguntaron. Tanto Mauricio Juárez, de Milenio, como Alejandro Sánchez, de Excélsior, quienes cumplían con su trabajo, fueron agredidos por el diputado priísta y ex secretario de Gobierno de Arturo Montiel en el estado de México, José Ascensión Orihuela, quien les reclamaba manoteando: ''¿Ustedes quiénes son, qué se sienten... ministerio público?''
Pero el torbellino alrededor de Gamboa no cejaba y los periodistas continuaron con su tarea:
-Usted dice que estaban empujando la ley del hipódromo, que la de juegos y sorteos va para atrás, que ésa ya no, pero la del hipódromo...
-Lo lamento, a la mejor no sé ni cómo me lo planteó.
-Usted lo dice.
-Por eso, yo ni conozco la ley de hipódromo, ni la de juegos y sorteos, lo lamento.
-¿Usted cree en casualidades? Ayer va con Felipe y hoy aparece la conversación.
-No creo en casualidades, creo en golpes bajos, ésta es verdaderamente una canallada.
-Usted había dicho que no conocía a Kamel Nacif -se le insistió.
-No, fíjense, dije que a Kamel Nacif sí lo conocía. Dije que al señor Succar Kuri jamás lo he visto. Son dos cosas distintas, no malinterpreten la información.
-Usted había dicho que no los conocía.
-He dicho que no conocía al señor Succar Kuri -puntualizó.
-¿Y a Kamel Nacif?, ¿es su amigo?
-Lo conozco, fíjese bien: no es mi amigo, lo conozco. No pongan palabras que no he dicho, son dos cosas distintas y aclaro: a Kamel Nacif lo conozco hace mucho tiempo, lo conozco, no es mi amigo.
Tras los empujones de Chon Orihuela y su ayudante, Gamboa se abrió paso y se enfiló al salón de sesiones de la Cámara de Diputados, donde otro grupo de reporteros lo obligó a responder a sus interrogantes. A una pregunta a modo, replicó: ''Es una canallada, es el juego sucio de la política; critico abiertamente las intervenciones telefónicas. Lamento mucho esta conversación, no sé ni cuándo fue, no la he escuchado, la voy a escuchar. Pero nunca en la Cámara de Senadores, que es lo importante, existió una ley de hipódromos.
-Pero claramente es usted -se le dijo.
-No me he oído, sinceramente no la he oído.
-Pero usted sabe si habló o no.
-No me acuerdo, tengo 200 llamadas diariamente.
-¿Pero sí lo conoce?
-A Kamel Nacif, sí. A ver, a Kamel Nacif lo conozco hace tiempo, no es mi amigo, pero lo conozco.
-¿Usted nunca ha negociado con él?
-Nunca, ni con él, ni con nadie.
-Pero ahí se oye muy aparte, le dice hasta "papito".
-No sé en qué contexto me lo dijo ni cuándo fue.
-¿Usted tiene autoridad moral para representar una bancada como la del PRI?
-Absolutamente.
-¿Tiene autoridad moral?
-Sin duda, no tengo nada que esconder.
-Pero se le oía diciendo groserías.
-Es una plática con una persona así...
-Pero ahí usted se está comprometiendo.
-No me comprometo, porque nunca estuvo una ley de juegos y sorteos, y la ley de hipódromos nunca pasó al Senado, ¿a qué me comprometo?, es falso.
-¿Entonces es una mentira que sea usted?
-No sé a qué se refiere. No sé ni cómo me lo pasa Fidel ni en qué contexto, ni a qué hora ni mucho menos. Lo que sí quiero puntualizar es que a Kamel lo conozco, al otro señor (Succar Kuri) nunca lo he visto, ni le he dado la mano, y dos, estoy muy tranquilo, se los digo de verdad, por qué, porque no hay nada que esconder; nunca hubo ni ley hipódromos, ni ley de juegos en el Senado, hagan su revisión.
-¿Usted cree en la ética política?
-Sí.
Hay se las dejo caer la historia para su análisis personal, si votaron por alguno de los partidos mencionado vean por quien votaron......
11 sept 2006
El 11 de Septiembre
El 11 de Septiembre
Si pensaron encontrar en este artículo frases políticamente correctas como. “Él día de la infamia” o por lo menos un, “pobres gringos no se lo merecían”, no lo encontraran, la verdad me disculpo de antemano con Depeche, porque quizá clausuren su sitio por lo que voy a decir. La verdad lo que hice aquel 11 de septiembre del 2001 fue festejar la caída de esos pinches falos feos, no me arrepentí en aquel momento y no lo haré ahora a pesar de que me castra el hecho de que los gringos se sientan con el derecho de invadir Irak y Afganistán utilizando de pretexto este evento que a muchos les causó placer y más allá de eso lo que causó fue la gratificación de que existía o que podía existir la justicia al final del día o un poco de ella. Todos sabíamos y aún sabemos que los Estados Unidos no se van a derrumbar por el choque de tres aviones sobre sus edificios importantes. Sin embargo la satisfacción de haber visto de rodillas con una patada en la entrepierna al bravucón, al imbécil con fuerza de toro y cerebro de pollo que se creía invencible y eterno fue lo que les hizo el día a muchos.
Ahora me encuentro escribiendo este artículo resistiéndome temerariamente a incluir palabras en inglés o incluso pensarlas, porque existimos muchos que sabemos hablar este idioma y creemos que nos muestra más inteligentes o sofisticados saber hablarlo a pesar de que cualquier cabrón puede, porque si Bush lo hace, cualquiera en este universo puede hacerlo. Andamos por la vida pensando que si el día de mañana desaparecieran los gringos no pasaría nada, que no extrañaríamos a los Simpsons o a South Park o que incluso quizás sería mejor que nunca hubieran existido y entonces ya no habríamos visto las grandes e inolvidables Belleza Americana y el Club de la Pelea. Se me olvida a menudo que también Tyler Durden es gringo y que todas las palabras del escritor del libro del cual se basó la película es gringo también y que toda sus frases provienen directamente de la cultura estadounidense y de esta misma manera mucha de la música que escuchamos es de gringolandia. Así es y, he llegado a pensar que NIN sonaría mejor si Trent Reznor no hubiera nacido en los Estados Unidos de América.
Hace un tiempo hice un ensayo para una clase de teoría literaria sobre “The Figth Club” y su escritor Chuck Palahniuk en el cual obtuve un 7, porque según la maestra, el texto era demasiado “estadounidense”. Lo primero que hice cuando vi la calificación y el comentario de mi maestro fue decir, “mierda”, claro no en español, sino en inglés (como dije, no voy a utilizar palabras en inglés amenos que sean necesarias). Más tarde pensé ¿Qué cosa es demasiado gringa para no entenderla o incluso para no sentirse coparticipe? Hemos sido invadidos culturalmente y lo hemos aceptado bastante bien sin darnos cuenta. Hemos hecho una relación enfermiza de patán golpeador e histérica esposa sumisa. Con esto no quiero decir que debamos tomar el sobrero y quemar todo lo gringo. De la misma manera en la que no me arrepiento de haber festejado tomando chelas y tragando pizza con mis cuates el once de septiembre, no me arrepiento de reírme viendo los Simpsons o viendo una y otra vez el Club de la Pelea mientras escucho NIN. No, la neta me late más la idea de darles de patadas en los huevos a los gringos hasta que cambien a querer destruirlos, aunque la idea de bailar sobre su tumba siempre será tentadora es mejor aceptar que tienen buenas cosas y pensar que el problema quizá no son los gringo en si, sino los pendejos republicanos que gobiernan el país y todo su sequito de pendejos conservadores que los apoyan, que por desgracia son como la mitad, pero al rato igual cambia la cosa.
Ya para no hacerlo más largo, me molesta un poco el hecho de que los medios de comunicación ponen muy pragmáticamente sus comentarios. Terroristas malos, gringos buenos. Es estúpido pensar que los gringos no hicieron nada para recibir algo así, es más, simplemente ese mismo día, pero de hace tres décadas la CIA y Pinochet ejecutaron uno de los peores golpes de estado de la historia de Sudamérica. Así que siendo justos, la neta, se merecían un avionazo más en la Casa Blanca, pero bueno, así están las cosas. Nada es de a gratis y hasta que no entiendan eso los gringos jamás estarán seguros. Hasta que no entiendan que los incendios que provocaron no se apagan con más fuego y sangre acrecentaran el odio hacia ellos y será imposible que alguien reconozca sus virtudes por más buenas que sean en el futuro.
8 sept 2006
Del doble discurso lopezobradorista a la pedorrera genialidad barata calderonista
México está dividido. Si no lo creen, agarren un mapa de la República Mexicana. ¡A huevo que está dividido! Y no me refiero sólo a la división política y geográfica. Desde el espacio podemos observar lo centralizado que se encuentra el poder. Podemos observar la gran mancha urbana que lo devora todo a su paso. Y como si de un árbol con profundas raíces se tratara, se nutre de los recursos del campo y deja en la misería a los campesinos.
Adiós mantos acuíferos, adiós selvas. Adiós al futuro a largo plazo.
Si algo es cierto, es que la marginación social sigue acentuándose. Es visible, inclusive, desde el espacio. Pero, ¿qué hacemos para detenerlo? Nada... ¡nos vale madre!
Saben... hay algo que no le cabe en la cabeza a la mayoría de los mexicanos. La democracia no existe. En serio. No ha habido ninguna estructura política que se le aproxime al concepto que tenemos de ello. Nunca la ha habido y no la habrá. Es una utopía. PUNTO. Que alguien me desmienta... me daría mucho gusto estar equivocado. Pero no lo creo posible...
Entonces, ¿para que meternos en camisa de once varas? Algo es bien real en nuestro sistema universal... el hombre domina al hombre, de una u otra forma. Todo gobierno, en esencia, es una tiranía. Aún los más liberales, los más democráticos, todos ven en su pueblo a la materia de explotación. ¿No es cierto, acaso?
El doble discurso lopezobradorista es idénticamente pendejo a la pedorrera genialidad barata calderonista. Mientras que López plantea el manejo de los recursos naturales por parte del Estado, Calderón es entreguista. ¿No son la misma pendejada? Por un lado, el protector de papá gobierno, y por otro, el protector de la IP... bullshit... y que nos lleve la verga a todos, gobierne quien gobierne.
¿Qué pasará con nuestros recursos dentro de unos cincuenta años? Seguramente nos los habremos acabado. Quien reciba los beneficios económicos de ello, es lo de menos. El dinero no compra la vida. ¿De que sirve un sistema político liberal o uno conservador, si nos estamos chingando el mundo?
Sinceramente, no entiendo al ser humano. Me incluyo en la lista... no se equivoquen.
A ninguno de los dos sistemas le interesa conservar nuestro medio o crear verdaderos sistemas eficientes de planificación familiar. Al rato seremos tantos, que no nos podrá soportar el mundo.
Si Gaia tuviera consciencia propia, hace rato que nos habría vomitado de superficie. Habría creado a un predador genial, que acabara con nuestra especie. ¡Que hermoso sería, que bella bestia, que formidable animal!
Dirán, ¿y todo esto que tiene que ver con política? Pues no mucho... en realidad escribo todo ésto porque me da la gana. Estoy debrayando... pero que alguien me contradiga, que tenga los pelos de la burra en la mano. Eso me daría gusto... saber que estoy equivocado y que mi pensamiento apocalíptico no es más que una figuración mía.
México está dividido... marionetistas y marionetas. A los que se les dice "has ésto" y lo hacen. Por un muy bajo costo. A veces, gratis, pensando que sus figuras mentales serán realidad. ¡Qué falsos! Que idiotas...
Lo primero que tenemos que hacer para dejar de necesitar un cambio, es suprimir la necesidad mentalmente. Una mente en calma, como un estanque, es una mente sana. Una mente en donde se puede dar la vida. En cambio, un río a raudal, sólo pule la montaña. La va erosionando, le roba nutrientes y de los lleva cuesta abajo.
Metáforas, metáforas... gracias Lao Tse, gracias Jesús.
Sweet dreams... Filosofía barata... ¡Levántele, levántele! ¡A peso, a peso! ¡Llévelo, llévelo! Y no hay quien no lo compre... todos lo desean. Democracia, libertad, justicia... conceptos abstractos fuera de uso, tiranías trasvestidas de utopías, máscaras del inmenso deseo humano de volver a la era de piedra, del agotamiento mental que nos causa el vivir atados a compromisos, a derechos y obligaciones con los dueños de nuestras voluntades.
Siento asco y pena, veo como la bestia humana se condena a sí misma al autoexterminio. Y no queda nada, más que ciudades en ruinas, poblados fantasma, televisores encendidos mostrando estática y por la noche, los aullidos de los lobos...
¿Hay alguna forma de que ésto termine? ¿Podremos vivir en paz algún día? Lo dudo. El hombre está condenado por su estupidez, desde el momento del nacimiento. Creamos sistemas que predan nuestro entorno. No importa como les llamemos. No existe la justicia si antes no respetamos a la vida. La democracia es sólo una utopía. Y la libertad, ya no está en manos nuestras. Son nuestros dueños, lobos con piel de oveja, quienes mueven los hilos de nuestros destinos.
... and Justice for All...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
